План
Введення
1. Причини сімейного неблагополуччя. Кризові періоди шлюбу. Конфлікт у сучасній сім'ї
2. Розлучення як соціально-психологічний феномен. Сім'я як джерело психічних травм
3. Для розуміння сім'ї як соціального інституту велике значення має аналіз рольових відносин у родині. Що таке поняття "сімейна роль", чим визначаються "сімейні ролі"?
Висновок
Список літератури
Введення
Соціологія сім'ї як спеціальна галузь соціологічного знання бере свій початок у масштабних емпіричних дослідженнях Рілза і Ле Пі. У середині 19 століття вони незалежно один від одного роблять спробу вивчити вплив таких соціальних факторів, як індустріалізація, урбанізація, освіта, релігія на форми сімейного гуртожитку, структуру сім'ї, економічні відносини в ній. З тих пір проблеми сім'ї та сімейно-шлюбних відносин постійно перебувають у центрі уваги соціології, оскільки сім'я є специфічне, багато в чому унікальне утворення: мала група і соціальний інститут одночасно. Сім'я і шлюб відносяться до явищ, інтерес до яких завжди був стійким і масовим.
1. Причини сімейного неблагополуччя. Кризові періоди шлюбу. Конфлікт у сучасній сім'ї
У будь-якому суспільстві сім'я має двоїстий характер. З одного боку, це соціальний інститут, з іншого - мала група, що має свої закономірності функціонування і розвитку. Звідси її залежність від суспільного ладу, існуючих економічних, політичних, релігійних відносин і водночас - відносна самостійність. Необхідно відзначити, що економічні, соціальні труднощі, політичні конфлікти і загальна нестабільність позначається на вирішенні проблем, що стоять перед сім'єю. Цим пояснюється, що в країнах зі стійкою, розвиненою, потужною економікою і стабільним політичним укладом, сім'ям набагато легше вирішити багато свої проблеми і вони відчувають себе більш упевнено, ніж у країнах, де постійно відбуваються економічні і політичні катаклізми, економічні кризи. Політична нестабільність в Росії, економічна криза, правове беззаконня, втрата міжнародного авторитету склалися в систему соціальної кризи. Під його впливом сім'я відчуває важкі негаразди і несе серйозні втрати. Наприклад, сьогодні досягнення багатьох сімейних цінностей заблоковано. Мова йде про народження дітей, їх відпочинок і лікування, отримання квартири і т.д.
Найважливішою соціальною проблемою є взаєморозуміння в сім'ї, її згуртованість, вміння долати труднощі. Соціальні проблеми сім'ї в сучасних умовах загострюються у зв'язку з падінням народжуваності, старінням населення, нестабільністю шлюбу, зростанням числа вільних спілок, позашлюбних народжень і т.п. У сім'ї неминучі протиріччя, конфлікти, бо подружжя може відрізнятися за характером, за духовним запитам, рівнем емоційності, характером і рівнем культури. Напруженість в сім'ї може виникати на грунті ведення домашнього господарства, виховання дітей, матеріального забезпечення сім'ї і ін Конфліктна ситуація в шлюбі - це зіткнення протилежних думок, поглядів на будь-які явища і події, нерозуміння між подружжям, часто призводить до розлучення. Причини конфліктів зумовлені і матеріальними та морально-психологічними труднощами. Негативний вплив на взаємини в сім'ї найчастіше робить, як відзначили чоловіки, недолік грошей - 22,6%, часта відсутність одного з подружжя будинки у зв'язку з роботою - 22,4%, погані житлові умови - 22%, втручання батьків - 19, 7%, різні погляди на життя - 11,6%, неувага подружжя - 10,2%. На думку жінок, ускладнюють сімейне життя: часта відсутність одного з подружжя будинки у зв'язку з роботою - 26,6%, брак грошей - 16,5%, погані житлові умови - 15,2%, втручання батьків - 15,6%, неувага дружина - 13,5%, розподіл обов'язків по будинку - 11%. [3; стор.6].
Соціологи класифікують сучасні сім'ї за фактом роботи дружини, по відношенню до цієї роботи, щодо участі чоловіка в домашніх справах. Американський вчений Джессі Бернард виділяє у зв'язку з цим такі типи сім'ї: 1) коли чоловік працює, дружина вдома. Чоловік і дружина задоволені цією обставиною. 2) І чоловік, і дружина працюють за необхідності, дружина з задоволенням би сиділа вдома. Поступово наростає почуття ущемлення, у чоловіка навіть більшою мірою. 3) Обидва працюють, дружина виконує всі обов'язки по будинку, але обидва раді, що працюють. 4) Обидва працюють і обидва ділять обов'язки по дому.
У літературі висловлювалася думка, що вихід у плані зміцнення сім'ї у поверненні до материнського покликання жінки, у догляді її з роботи. Джессі Бернард заперечує проти цього висновку, вважає, що це не вирішить проблеми, бо жінка, скуштували свободи, не відмовиться від вільного вибору трудової та громадської діяльності. Перспективним їй видається спільне ведення домашнього господарства.
Конфлікти в сім'ї виникають не тільки між подружжям, а й між батьками їхніми дітьми. Їх складніше вирішити, бо в їх основі лежать відмінності культур старих і нових поколінь. Конфлікти долаються під впливом загальних прагнень до досягнення гармонії, прихильності, любові членів родини один до одного, під впливом установки на взаєморозуміння, терпимість, поблажливість, під впливом страху розпаду сім'ї, втрати прихильності. Якщо конфлікти, напруженість не долаються, то це призводить до розпаду сім'ї. Конфлікти неминучі, вони відбуваються в кожній родині з того чи іншого приводу, але кожному члену родини необхідно прагнути до його вирішення, до досягнення компромісу, йти на поступки, прагнути зрозуміти один одного.
Дослідження проблем, пов'язаних з сім'єю, набуває все більшого значення як в теоретичному, так і в практичному, життєвому плані. Відомо, що нестабільність шлюбу та сім'ї, що виявляється в зростанні кількості розлучень, характерна практично для всіх розвинених країн світу. Це пояснюється впливом урбанізації і викликаної нею інтенсивної міграцією населення, емансипацією жінок, науково-технічною революцією, причинами соціально-економічного, культурного, етнічного, релігійного характеру. В даний час інститут сім'ї переживає скрутні часи. Відпали багато факторів, які стабілізують сім'ю ззовні: економічна залежність жінки від чоловіка, юридичний, релігійний, моральний заборону або засудження розлучень. У цих умовах визначальне значення для стабільності шлюбу набувають внутрішні чинники, властиві сім'ї. Численні соціологічні дослідження показують: в основі розлучення в переважній більшості випадків лежить конфлікт між подружжям, що досяг такого ступеня, що вирішити його можна тільки шляхом розірвання шлюбу.
Причини, які впливають на кризові ситуації у родині й у підсумку призводять до розлучення, можна згрупувати у три блоки. [4; стр.224].
1.Битовие (житлові умови, невміння або небажання одного з подружжя вести домашнє господарство, матеріальна незабезпеченість, вимушене роздільне проживання).
2.Межлічностние конфлікти (втрата почуття любові та прихильності, грубість, різні погляди на життя, хвороба одного з подружжя, ревнощі, помисливість). У цьому блоці головним чинником є грубість і неповага подружжя один до одного. Для жінок-ініціаторів розлучення ці причини найчастіше виявляються пов'язаними з алкоголізмом чоловіка, звідки і виникають грубість, побої, образи, погрози і т.д. Для чоловіків же, як правило, грубість дружини має принципово інший зміст. Це перш за все неповага до чоловіка, невіра в його здібності, небажання рахуватися з його інтересами, нехтування до виробничих (професійних) успіхів і невдач, докори, дріб'язкова опіка, нелюбов до друзів чоловіка і пр. З цим тісно змикається такий фактор, як розходження поглядів на життя - так зване відмінність характерів. Воно має набагато більше значення для чоловіків, ніж для жінок.
3.Внешняя чинники (зрада, поява нової сім'ї чи нового почуття у ініціатора розлучення, втручання батьків та інших осіб).
2. Розлучення як соціально-психологічний феномен. Сім'я як джерело психічних травм
Причини, що викликали конфлікт і спричиняють розлучення на тому чи іншому рівні, можуть бути найрізноманітнішими. Але по часу виникнення їх можна розділити на дві великі групи. Це причини, які виникли безпосередньо під час шлюбу, під час спільного життя і загального ведення господарства, і причини, які об'єктивно існували до моменту створення сім'ї. Останню групу причин називають факторами ризику, тому що наявність їх у період дошлюбного знайомства вже таїть у собі небезпеку майбутнього розлучення. Фактори ризику пов'язані як з особистістю людини, його походженням, вихованням, так і з умовами укладення шлюбу. До факторів ризику відносяться: велика різниця в освіті і віці між подружжям (особливо якщо набагато старше жінка); схильність до алкоголізму одного з подружжя; легковажне ставлення до шлюбу, сім'ї взагалі; занадто ранній вік вступу в шлюб; ймовірність швидкого народження дитини; занадто малий термін знайомства; різку незгоду батьків на укладення шлюбу; шлюб з примусу, без взаємної згоди. Ці чинники дають про себе знати буквально в перші роки спільного життя і багато в чому обумовлюють ту обставину, що більше третини розлучень припадає на сім'ї, які мають стаж спільного життя від одного до трьох років. Результати опитувань показують, що значна частина молодих людей (близько 1 / 3) вступали в шлюб на основі мотивів, що лежать поза сімейної сфери: бажання піти з рідного дому, здійснити відповідальний самостійний крок, помститися кому-небудь або просто за компанію з одним. Природно, що таке поверхове, несерйозне ставлення до шлюбу, відсутність відповідної мотивації призводить до того, що перед подружжям не постають завдання самовизначення сім'ї, з'ясування подружніх ролей, внутрісімейного статусу кожного з них, їхніх спільних цілей. Присутні також шлюби між подружжям, вік кожного з яких не перевищує 20 років. В даному випадку виявляється найчастіше психологічна неготовність до шлюбу. Молоді сім'ї, як правило, не відокремлені від батьків і матеріально цілком від них залежать. У подібній ситуації постають такі проблеми, як забезпечення самостійності молодої сім'ї, лідерства в ній (найчастіше на цю роль претендує хтось із батьків подружжя), проблема взаємин між членами молодої сім'ї і живуть з ними батьками, які можуть скластися несприятливо і ускладнити неминучі у цьому випадку подружні конфлікти. У Росії середній вік вперше вступаючих у шлюб взагалі нижче, ніж у Європі та США. Він становить 21,7 року для жінок і 23 - для чоловіків. У Західній Європі відповідні показники - 25,7 і 28,4. [4; стр.223]. Це пов'язано в першу чергу зі специфікою західної системи освіти. Причому тенденція до підвищення віку вступу в шлюб (так зване дорослішання шлюбів) у нас поки не спостерігається. Масштабні показники розпаду шлюбно-сімейних відносин підтверджують концепцію відомого філософа М. Хайдеггера, що сповістив про втрату вкоріненості людини. Загроза залишитися без коріння - не наслідок долі, зовнішніх обставин, недбалості людей або невдалого способу життя. Вона "виходить з самого духу століття, в якому ми народжені". [2; стр.260]. Успіхи науки, техніки, товарно-грошової сфери, мобільність населення, непостійність людських контактів роблять свій вплив на почуття. Оскільки ми живемо в часи переходу від традиційного суспільства, де людина була корпоративним, до модернізованому, хто чинить його індивідуалістом, то громади, релігії та сім'ї втрачають свою загальну значимість. Сучасна людина будує кар'єру сам, не спираючись в такій мірі, як раніше, на приналежність до роду, сім'ї, громаді. Тому підвищується роль індивідуальних інтересів, які спрямовані проти сімейної загальності та родинної єдності. Серед причин розлучень зустрічається така, як розчарування в партнері і втрата на основі цього початкового почуття любові. Ця небезпека підстерігає в першу чергу тих подружжя, термін знайомства яких до весілля був нетривалий (від трьох до шести місяців). Таким чином, ми бачимо, що ряд факторів, які негативно впливають на міцність шлюбу, може бути виділений ще до створення сімейного вогнища. Однак більша частина розлучень відбувається, зрозуміло, через причин, що виникають (складаються) безпосередньо в результаті спільного життя. Найбільше число розірваних шлюбів припадає на вік 25-30 років, коли подружжя стає досить самостійними у матеріальному плані, встигли непогано дізнатися недоліки одне одного і переконатися в неможливості жити разом. У той же час вони досить молоді, щоб створити нову повноцінну сім'ю і мати дітей. Також велика кількість розлучень припадає на вік близько 40 років. Це пов'язано з тим, що діти виросли і немає необхідності зберігати сім'ю заради них, а в одного з подружжя фактично є інша сім'я. Максимальна частка розлучень падає на перші п'ять років подружнього життя. Наявність в сім'ї дітей безпосередньо впливає на міцність шлюбу. У багатодітних сім'ях, де кількість дітей понад три, відсоток розлучень багато нижче середнього рівня. Проте варто відзначити, що за статистикою кількість шлюбів в Архангельській області в 2007 році вперше за багато років наблизилося до показників початку 90-х років 20-го сторіччя. Виріс на 16% і коефіцієнт шлюбності до рівня 2006 року. Але рівень розлучень у 2008 році подолав свій максимум 2003 року в розрахунку на 1000 чоловік населення (5,5). Виділяються кілька рівнів подружніх взаємин, на яких можуть відбуватися конфлікти.
Психофізіологічний рівень. Тут дисгармонія проявляється в порушенні сексуального життя. У цілому явище це зустрічається досить часто, проте як основну причину рішення про розлучення його відзначають лише окремі.
Психологічний рівень. У сім'ї створюється нездоровий клімат, який виявляється в постійних сварках, взаємних причіпках, дратівливості, яка найчастіше зганяють на дітях.
Соціально-рольовий рівень. Симптоми порушення стабільності цього рівня - неправильне, нерівномірний розподіл сімейно-побутової навантаження, хаотичність сімейного укладу.
Соціокультурний (духовний) рівень. Тут конфлікти набувають форму нерозуміння подружжям одне одного, неповаги, відсутності інтересу чи незадоволення спілкуванням з партнером, неприйняття його життєвих цінностей, ідеалів.
Звичайно, всі чотири групи чинників тісно переплітаються один з одним. Так, зрада може бути наслідком неуваги, грубості, а грубість - результатом господарських негараздів і т.п.
Різні люди по-різному переживають розпад своєї сім'ї. За оцінками багатьох російських і зарубіжних соціологів, дуже поширеними наслідками розлучень є зниження трудової активності, висока ймовірність нервових стресів, психічних розладів. Для суспільства особливо обтяжливо, що послаблюється вплив батьків на виховання дітей, і діти стають предметом серйозних конфліктів між подружжям, яке розлучається, причому найчастіше такі конфлікти виходять далеко за рамки предразводной і розвідний стадій і тривають протягом багатьох років.
Отже, нестабільність шлюбу створює гострі проблеми як для тих, хто хоче створити сім'ю, так і для тих, чия сім'я виявилася зруйнованою. Разом з тим розлучення не можна розглядати як цілком негативне явище, оскільки свобода розірвання шлюбу - один із засобів забезпечення соціальної справедливості в сімейно-шлюбних відносинах, засіб збереження їх моральних підвалин. Принципово неправильні як зловживання свободою розлучення, так і огульно негативний підхід до розлучень незалежно від індивідуальної ситуації. Разом з тим істотну роль в профілактиці розлучень можуть зіграти служби сім'ї (про ефективність їхньої роботи в Москві говорить той факт, що 2 / 3 подружніх пар, що були на межі розлучення і звернулися до фахівців, змінили своє рішення і зуміли врегулювати сімейні відносини), поліпшення організації побутового обслуговування, вирішення житлової проблеми.
3. Для розуміння сім'ї як соціального інституту велике значення має аналіз рольових відносин у родині. Що таке поняття "сімейна роль", чим визначаються "сімейні ролі"?
Під поняттям "сімейна роль" передбачаються всі функції, які виконуються кожним членом сім'ї, тобто ким він є в сім'ї. Наприклад, для традиційного типу сім'ї передбачається, що дружина виконує функцію господині, матері, упорядниця домашнього вогнища, затишку, а головною функцією чоловіка є здобувач, чоловік-годувальник сім'ї, а також безумовний глава сім'ї. У сучасній сім'ї не тільки трансформуються традиційні ролі жінок у зв'язку з їх масовою участю у професійній діяльності, але й змінюються ролі чоловіків. Наприклад, у західноєвропейських країнах вже не є аномальними і з нечуваними випадки, коли чоловік бере відпустку по догляду за дитиною. Тому важливо з'ясувати, як подружжя сприймають нову ситуацію, чи готові вони до перерозподілу сімейних обов'язків, від чого залежить лідерство в сім'ї. У нашій країні, де досить невисокий рівень механізації в побуті, особливо в сільській місцевості, не для всіх доступна мережа побутових послуг, побутові проблеми лягають в першу чергу на плечі жінок, посилюючи і без того нелегкий конфлікт ролей - протиріччя між професійною діяльністю жінки та її сімейними обов'язками, між роллю дружини, матері і трудівниці. Жінці доводиться нерідко поєднувати діяльність у сфері суспільного виробництва і домогосподарства, особливо у сфері сімейного побуту. [1; стор.241]. Однак масові опитування показують, що лише невеликий відсоток жінок (5%) вибирає як найбільш привабливого спосіб життя сімейної непрацюючої жінки, яка присвятила себе виключно турботі про дітей і чоловіка. Зрівняння себе з чоловіками у ставленні до роботи, тривалості робочого часу і розмірів відпусток допускає всього 1% опитаних жінок. Тим часом більше половини вважають, що робочий час жінок могло б бути коротше, ніж у чоловіків, а щорічна відпустка - довше. Однак з огляду на існуюче положення справ, усвідомлюючи, що держава не здатна надати жінкам вибір кращого для них способу життя, єдиний реальний варіант вирішення проблеми подвійної зайнятості жінок - перерозподіл сімейно-побутових обов'язків, тобто справедливе, пропорційне розділення домашніх обов'язків між членами сім'ї, взаємозамінність подружжя у вирішенні побутових проблем (так звана "рольова симетрія").
Висновок
Підіб'ємо підсумки. Можна виділити три основні "гарячі точки" в сучасних сімейно-шлюбних відносинах. Це проблема стабільності сім'ї, проблема народжуваності і проблема напруженості в сфері побуту. Але навіть високий рівень розлучень не означає розпаду шлюбу як інституту і кризи сім'ї взагалі. Навпаки, сім'я визнається безумовною цінністю усіма віковими категоріями. Мова йде тільки про якість сімейних відносин, до яких люди пред'являють все більш високі вимоги.
Список літератури
Соціологія. Підручник для вузів / За редакцією проф. В.Н. Лавріненко.-3-е изд., Перераб. і доп.-М., ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-448с.
Соціологія: Навчальний посібник / Павленок П.Д., Савінов Л.І.-М.: Видавничо-торгова корпорація "Дашков і К", 2007.-580 с.
Всеросійська науково-практична конференція "Соц-но-ек-я оцінка життєдіяльності родини": збірник статей / Ком. За молодеж.політіке Арх.обл., Держ. образоват.учрежденіе висш.проф.образованія Всерос.заоч.фінансово-економ.інст-т, філ.в г.Арх-ці; (ред. сост.Т.Ф.Шубіна) .- Арх-к: КІРА, 2008 .- 107с.
Соціологія: Підручник для вузів / В.Н.Лавріненко, Н. А. Нартов, О. А. Шабанова, Г. С. Лукашова; Під ред.проф.В.Н.Лавріненко.-М.: Культура і спорт, ЮНИТИ , 1998.-349 с.